写于 2018-11-20 04:04:08| 千赢娱乐手机版| 千赢国际
在美国总统巴拉克·奥巴马和参议员约翰·麦凯恩(R-Ariz)在总统医疗保健峰会上谈论医疗保健的同一天,另外两位前总统候选人 - 国务卿希拉里·克林顿和众议员罗恩·保罗,R-德克萨斯 - - 面对政府支出克林顿在2010年2月25日美国国务院关于2011年预算的众议院委员会听证会上的证词保罗问她花钱在伦敦建立一个新的大使馆保罗认为新的大使馆相当于更多的债务支出首先,我们应该提到保罗的外交政策前景是非干涉主义,一般反对外国支出,并认为美国不应该干涉国外在2008年竞选总统期间,他经常谈到他反对伊拉克战争,从共和党观众那里吸取偶尔的嘘声在听证会上,保罗说:“在国会这里,每个人都要为他们的所有支出辩护 - 这里的人都是正当的国内支出,人们为海外支出和战争支出辩护,他们担心缺乏两党关系,我担心太多,因为他们聚在一起,他们喜欢花两个地方,没有人关心赤字,“保罗说,回应对于保罗对使馆项目的担忧,克林顿表示,国务院正在出售其部分伦敦房产,并补充称新的大使馆将以这些销售收入建成。但她还瞄准前美联储主席艾伦格林斯潘的一个zinger - 保罗不喜欢“我非常重视你的大点,国会议员,”克林顿说:“10年前,我们的预算平衡,我们正在努力偿还美国的债务。我在参议院的预算委员会任职,我记得很生动,好像是昨天,当我们举行听证会,艾伦·格林斯潘来到这里并证明增加支出和减税是正当的,比如说我们并不真的需要偿还债务 - 我认为这令人愤慨“我们对克林顿记忆的准确性感兴趣我们证实了克林顿的说法,即10年前,该国有预算盈余,以及各种预测因素,包括无党派的国会预算办公室,预计未来几年的盈余(重要的是要注意预算盈余仅适用于一年)前几年的公共债务仍然很大 - 约57万亿美元)当时,国会正在考虑政策选择的数量刚刚宣誓就职的乔治·W·布什总统提出了大幅度的减税措施正是在这一点上,格林斯潘就参议院预算委员会(包括克林顿)提出的预算前景和布什2001年的减税措施作证。然后,一位来自纽约格林斯潘的新当选的初级参议员用他的中央银行家语言进行了长时间的谈话,他说:“继续保持盈余在我们达到零或接近零的联邦债务的点上,联邦政府是否应该积累大量私人 - 更多技术上,非联邦 - 资产的关键长期财政政策问题的中心阶段在零债务,目前预计持续的统一预算盈余意味着联邦政府私人资产的大量积累这种发展应该在很大程度上影响到你和政府选择追求的政策“用简单的语言,格林斯潘说政府不应该收取比它需要管理政府,减税可能是一个好主意事实上,在他的证词后的第二天,“在政策变化中,格林斯潘支持广泛减税”,以及“格林斯潘支持减税;美联储主席表示盈余改变了主意“但格林斯潘在任何时候都没有说我们真的不需要偿还债务事实上,他不顾一切地说减税是恰当的,因为联邦政府似乎正在努力偿还所有的公共债务他还添加了一个谨慎的说明:“随着今天对盈余的兴奋,不难想象近年来来之不易的财政紧缩迅速消散我们需要抵制那些政策可以轻易地恢复过去的赤字以及随之而来的财政失衡“克林顿似乎对格林斯潘的证词有一段相反的解释。2005年,在另一次委员会听证会上,克林顿与格林斯潘谈论他此前的言论。此时,2001年减税已经成为法律,第二轮削减已经成为法律。 2003年,美国在伊拉克和阿富汗的战争中投入了大笔资金“我记得四年前的预算委员会服务,2001年春天,当你的证词帮助打开锁箱时减税的幅度,减税的程度,“克林顿说”除了减税,没有真正的机会继续偿还债务和赤字,我们取消了付出规则,所以从那时起,我们基本上已经处于自由落体状态,而且我们仍处于自由落体状态我认为你今天的证词对我来说有点怀旧,我很遗憾我们处于这样的位置。然而,在“格林斯潘,告诉她,他从来没有建议德诡计是一件好事:“我实际上回过头来回顾了我在2001年1月给出的证词,当时我们面对的是专家们几乎普遍期望我们处理的是一笔非常大的盈余。没有尽头OMB(预算和管理办公室),国会预算办公室,美联储的最佳分析师也是如此,我当时认为过度的预算赤字和过度的预算盈余扭曲了私人系统,我们应该尝试消除我确实表明我们应该有一个预定的减税目的是为了减少盈余我也表示有可能 - 实际上语言在某些情况下相当强 - 我们可能在欺骗自己,事实上赤字又回来了我因此建议我们有某种形式的触发器来重新调整是否确实发生了这种情况随后,我一直非常强大付出的支持者因此,在所有减税和所有支出增加的情况下,我都认为我们必须以这种或那种方式为他们付钱,否则我们就会产生严重的问题“在审查记录时,我们发现克林顿的声明包含一点点真相十年前,该国正在努力偿还债务克林顿是正确的,格林斯潘在一个关键时刻作证说,2001年的减税措施是可以接受的。他的证词被广泛认为是对其的认可。减税并获得重要的新闻报道但格林斯潘从未暗示“我们并不真的需要偿还债务”而是明确表示持续的赤字并不好,