写于 2017-11-05 01:01:31| 千赢娱乐手机版| 千赢国际
<p>倡导“保守和自由市场”原则的美国未来基金会发布了一则广告,就像在这个选举周期中的其他广告和网络视频一样,旨在将巴拉克·奥巴马总统与他的一任民主党前任进行比较</p><p>吉米卡特“记得我们四年前的情况:1100万人失业,10万亿美元的债务,”该调酒师在10月1日发布的广告中说道</p><p>“但四年后,有1300万人失业, 16万亿美元的债务,现在是31年来最低的劳动力“当叙述者提到劳动力的规模时,屏幕上的视觉显示”卡特以来最低的劳动力“,反对卡特面对奥巴马的形象,我们认为我们' d检查是否在巴拉克奥巴马之下,美国现在拥有“自(吉米总统)卡特以来的最低劳动力”一些矛盾在看比较实质之前,让我们指出一些内部问题与广告一起,31年前是10月1981年 - 罗纳德里根上任10个月鉴于共和党人对里根的崇敬,很容易看出为什么这个广告专注于卡特而不是“31年”和卡特参考不能同时正确其中一个必须不正确其次,广告使用“最低劳动力”一词“劳动力”一词指的是就业或正在寻找工作的绝对人数使用这一统计数据,由于该国的总体人口,该集团的主张是偏离的过去三十年的增长以及到1990年代妇女在劳动力中的扩张1980年和1981年,平民劳动力的规模略大于1亿今天,即使在最近的经济衰退导致下降之后,它超过1.5亿 - 增加了50%美国未来基金没有回应我们这个故事,所以我们不能完全确定他们的意思我们想知道他们是否指的是不同的统计数据 - 一个考虑到了确定国家人口规模这个统计数据称为平民劳动力参与率 - 基本上,劳动力除以国家总人口比较劳动力参与率那么当你看劳动力参与率时会发生什么</p><p>根据这些数字,该广告并不遥远2012年8月的数字 - 广告开始播出时的最近一个月 - 为635%(10月5日,9月的新数据显示它略微上升至636,但是我们将使用广告开始运行时的最新数字)1979年,当卡特担任总统时,最后一次连续一个月低至635%,但值得注意的是几点注意事项首先,在里根总统任期内,1981年9月,这一比率确实下降至635秒</p><p>第二,如果你平滑了月度波动,劳动力参与率在卡特最后一年和里根的第一年几乎无法区分,大部分是这是一个衰退期1981年在里根统治下的平均劳动力参与率仅比卡特的1980年高出一个百分点的十分之一所以对卡特的关注有一定道理,但即使在那里广告也超过了手有点Tha因为经济因素并不是影响劳动力参与率的唯一因素另一个重要因素是人口统计学,特别是人口老龄化在2000年人口普查中,60至69岁的美国人数 - 即最近达到退休年龄或将在几年内达到 - 约为2000万但是多亏了婴儿潮一代,2010年人口普查数量猛增至超过2900万,几乎增加了50%这很重要因为人口越多年龄在60到69岁之间,越来越多的人进入退休年龄 - 或者换句话说,离开劳动力队伍即使在退休年龄后仍有更多人按比例留在劳动力队伍中,但差别不大到取消大量新退休人员我们的裁决广告称,美国现在拥有“自卡特以来最低的劳动力”,强调通过将卡特的脸变为奥巴马的观点,该广告包括对日期的重大不一致,以及错误地使用“劳动力”这个词在卡特执政期间,平民劳动力的规模有点超过1亿今天,即使在最近的经济衰退之后,也超过了1.5亿 通过一个不同的衡量标准 - 平民劳动力参与率 - 它的主张并不遥远一般而言,最后一次这一比率一直处于低位的是Carter</p><p>然而,并非今天所有低参与率的责任都归咎于随着经济衰退和奥巴马的缓慢复苏下降的一部分是由与白宫人或党无关的长期人口趋势推动的,因为它在许多方面扼杀了事实,