写于 2017-10-04 02:16:16| 千赢娱乐手机版| 千赢国际
<p>美国十字路口公司在最近攻击美国参议员比尔尼尔森,D-Fla的广告中提出多项关于医疗保健和医疗保险的说法</p><p>该广告显示了一张空白检查表的凄凉照片:“这是老年人可以找到他们的医疗保险福利已被配给的地方或不要掩盖他们的治疗方法,“叙述者说道</p><p>然后现场移动到会议桌上:”这是15名未经选举的官僚可以决定削减医疗保险支出的地方,削减可能会在没有国会批准的情况下生效</p><p>这就是森纳尔逊为奥巴马医改决定投票支持医疗保险支出7000亿美元并让非选举委员会决定这里涉及的内容,“显示美国国会大厦和医院走廊的图片保守党委员会的声明与我们事实上的其他说法相似 - 检查,但措辞略有不同我们将评估尼尔森是否为奥巴马医改决定投票支持医疗保险支出7000亿美元并让非选举董事会成员ake报道决定(我们联系了美国十字路口的证据,但我们没有收到回复)决定投票</p><p>指责尼尔森对医疗保健法进行“决定性投票”已成为一个保守的谈话点,因为他面对来自外部支出团体如美国承诺,60 Plus协会和Mack本人的美国众议员康妮麦克四世,R-Fort Myers广告所有人都提出了类似的要求正如我们在早先的事实检查中所解释的那样,医疗保健法以几个非常接近的选票获得通过2009年12月24日,59名民主党人和一名独立人士共同投票赞成法案(预防投票者需要60票才能进行初步投票)该广告引用了12月23日的投票结果,该投票通过了60-39,纳尔逊以大多数投票推动该法案的进展</p><p>法律的反对者认为,这60人中的任何一人都投了决定性投票,因为每次投票都需要通过该法案我们发现这个论点没有说服力(见我们之前的报道),因为记录中的证据表明其中一些投票更多的是批评者在医疗保健法方面,一些参议员确实坚持到最后一分钟 - 但尼尔森 - 就像在佛罗里达州的比尔尼尔森一样 - 不是其中之一的洛杉矶时报,其中广泛写了关于谈判的内容</p><p>通过法律,报道称一些最关键的选票来自Sen Joe Lieberman,I-Conn;森本尼尔森,D-Neb;和Sen Russ Feingold,D-Wis Nelson最初对医疗改革保持沉默,激怒了一些民主党活动家但是在2009年10月,尼尔森与参议院财政委员会的其他民主党人一起投票支持医疗保健计划尼尔森并不是一位领先的早期活动家该法案,但他不是最后一分钟的支持者,这部分广告声称尼尔森投了“决定性投票”是错的医疗保健法是否削减医疗保险支出7000亿美元</p><p>我们已经看到了很多关于医疗保健法的声明和7000亿美元医疗保险削减索赔的准确程度取决于措辞正如我们在之前的事实检查中所解释的那样,奥巴马和他的医疗保健法都没有减少一美元来自医疗保险计划预算的数额相反,医疗保健法制定了一系列变革以试图降低该计划中未来的医疗保健费用在最近的估计中,CBO考察了2013年至2022年并确定了医疗保健法医疗保险支出减少了716亿美元减少的数额包括医疗保健提供者从医疗保险中获得的年度增长额,行政变化以及医疗保险优势的变更PolitiFact一再裁定这些不代表削减,而是试图限制未来医疗保险支出美国国会预算办公室预测,该计划仍有望增长,在所谓的奥巴马医改指南下,这一计划的速度正在缓慢下降</p><p>该广告还表示,医疗保健法是“让一个非选举委员会决定这里涵盖的内容”,并表示医疗保险患者可以发现他们的福利已被“配给”我们检查了一大堆关于医疗保健的说法法律和独立支付咨询委员会,或IPAB(无党派Kaiser家庭基金会有一个关于董事会和较长文件的良好入门)在许多情况下,政治广告错误地声称董事会将配给护理并拒绝对患者的治疗 我们之前已经解释过,医疗保健法指示新的董事会 - 由15名政治任命成员 - 确定医疗保险储蓄</p><p>禁止提交“任何医疗保健建议”,因为卫生保健法第3403条规定不为医疗保险受益人提高保费或增加免赔额,共同保险或共同支付IPAB也不能改变谁有资格获得Medicare,限制福利或提出可以增加收入的建议最后,如果Medicare超出其预算目标,董事会只会提出建议它可以做的是减少政府向医疗服务提供者支付多少服务费用或推荐减少浪费支出的创新有些人可能会争辩说,因为IPAB可以减少医生收到的钱,这可能会导致服务减少但董事会不会为个别美国人做出任何医疗保健决定相反,它会做出影响我的广泛政策决定dicare的总体成本确实意味着董事会决定涵盖哪些内容,至少在某些情况下,我们应该注意到,如果国会可以通过其他方式弥补削减,国会可以推翻董事会的决定我们的执政美国十字路口将一系列索赔包含在内广告中的一句话:“森纳尔逊为奥巴马医改投票决定投票,削减医疗保险支出7000亿美元,让非选举委员会决定这里涉及的内容”让我们总结三点:•尼尔森投票赞成健康护理法,但新闻报道表明,他甚至不是最后的几个坚持他没有投下“决定性投票”•医疗保健法削减医疗保险支出的未来增长约7000亿美元,但它仍然增长这部分广告有一些道理,但需要进一步解释•未经选举的IPAB委员会负责寻找医疗保险储蓄它可以减少政府为服务支付的费用,有些人担心可能导致医生无法订购某些治疗它不会为个体患者做出决定,但它可以建议改变以降低成本,包括所涵盖的内容</p><p>但是,如果国会愿意确定其他储蓄,其决定可由国会改变</p><p>十字路口广告比我们看到的其他人更加谨慎地陈述其陈述,