写于 2017-03-06 09:37:16| 千赢娱乐手机版| 千赢国际
在肯尼亚丹维尔举行的副总统辩论中,拜登说,乔·拜登攻击了共和党的医疗保险米特·罗姆尼和保罗·莱恩的提议,将“消除医疗保险的保障”当美国总统巴拉克·奥巴马9月提出类似观点时,我们解决了这一问题。我们问:今天Medicare有“保证福利”吗?如果是这样,如果罗姆尼赢了,他们会冒风险吗?很多都取决于你如何定义这些词今天在Medicare下有什么保证?关于医疗保险如何作为保证的最明确且最少争议的解释可能是,一旦你年满65岁就会得到医疗保险,没有问题。在医疗保险和医疗补助计划于1965年成立之前并不总是这样。老年人远未得到保障当人们退休时,他们经常失去他们从前雇主那里得到的保险,而且买不起新的计划(有关医疗保险前期的更多信息,包括统计数据,请参阅我们的文章,“在20世纪60年代初期,医疗保健的黄金时代?“)奥巴马的竞选更进一步它认为”保证福利“是指”医疗保险需要承担的所有福利“今天,医疗保险被定义为固定福利计划而非定义捐款计划这意味着它规定了所提供的福利,而不是让一个人的福利取决于他们支付给系统的金额“作为一个明确的福利制度,医疗保险确保这些福利,”保罗斯塔尔说,普林斯顿大学医疗改革方面的专家“政府对他们负有责任,在定额缴费计划中没有这一点。对于那些与保证福利相关的提供者,有许多合法权利所有这些都消失了转向定义的贡献“是否有福利保证?不,Medicare福利在各方面都不能得到保证首先,虽然联邦政府保证一旦您年满65岁就会由Medicare提供服务,但并不能保证您将获得所有可能的服务或治疗费用。整个行业部门 - Medigap保险计划 - 已经出现,以支付医疗保险未涵盖的程序。对于新兴技术和治疗的报道尤其如此而且仅仅因为今天涵盖的事情并不意味着它将是国会和总统可以 - 并且确实 - 改变医疗保险的福利规则,例如,国会颁布了医疗保险灾难保险法,增加了一系列福利,包括保守的传统基金会的医疗保健专家罗伯特·莫菲特说,处方药的好处和灾难性保健福利次年,国会废除了奥巴马自己的健康状况护理法,患者保护和平价医疗法案,并没有无限期维持现状虽然我们之前曾说罗姆尼运动在批评奥巴马削减医疗保险时夸大其词,罗姆尼运动并没有错事实上,奥巴马将减少对某些医疗保险提供者的医疗保险报销 - 可能导致消除或减少某些福利 - 证明医疗保险不是一个固定的,不可改变的计划奥巴马的法律也创建了独立支付咨询委员会,一个由15人组成的委任小组,负责确定医疗保险储蓄虽然PolitiFact过去一直批评共和党人夸大董事会会做什么,董事会可能会强制医疗保险计划的某些变化任何此类未来的变化都会破坏这一概念医疗保险有“保证福利”“如果你被许诺获益,但却无法进入医生或家中护理或长期护理提供者提供该服务,您的福利是否已经改变或受到损害?“美国总统乔治·H·W·布什总统卫生保健官员Gail Wilensky说:“我认为一个合理的人可以说是的”另一个可能侵犯任何Medicare“担保”的重要因素是该计划的财政挑战根据Medicare的精算师,该信托基金医疗保险A部分 - 支付医院护理费用的计划的一部分 - 如果奥巴马法律的削减仍然在书上,将在2024年用完,如果削减被取消,将在2016年用完(罗姆尼说他想要遵循的课程) ) 因此,除非采取措施改变计划的财政平衡,否则Medicare将在8至16年内将其储备金用于医院支付“如果您将保证福利定义为仅仅收到Medicare卡,那么这只会持续到资金耗尽,”前罗姆尼助手Joshua Archambault说,他现在是自由市场先锋研究所的医疗保健政策专家“所以我想总统可以在2016年之前提出这个要求......但随后他就失去了它”甚至医疗保健专家也支持奥巴马的法律确实承认医疗保险“担保”的概念可能措辞过于强硬“只要法律到位,满足特定资格要求的人就可以获得特定的福利,”布鲁金斯学院的高级研究员亨利亚伦说。机构仍然,“法规中没有任何内容得到保证,因为国会总是可以选择改变法律”麻省理工学院教授Jonathan Gruber奥巴马和罗姆尼在医疗改革问题上达成一致意见“在今天的体制下,你有一个保证的利益,但是受到政治风险的影响,”他说罗姆尼如何改变医疗保险至于罗姆尼的计划,重要的是要注意它尚未详细阐述,国会预算办公室尚未对此进行分析但是我们将最好地解释一下罗姆尼说他的计划将接近他竞选伙伴提供的最新计划。 ,保罗瑞恩对于现年55岁以下的人,医疗保险将不再直接支付老年人的医疗保健费用相反,政府将提供未来的受益人固定支付 - 类似凭证的信贷 - 可以用于私人计划受益人可以使用这些信用从竞争市场或交换中选择传统的医疗保险计划或私人计划,其符合政府制定的标准受益人获得的金额将基于第二少 - 昂贵的计划我们知道罗姆尼计划与现状一样,将保证人们在年满65岁时开始接受联邦医疗保健计划的保障(到2034年年龄门槛将逐渐上升至67岁)不太清楚Romney所做的运营变革是否会破坏医疗保险的福利保证罗姆尼运动认为,不仅传统的医疗保险是一种选择,而且私人计划产品必须至少提供与医疗保险今天提供的保险相当的保险范围。这些计划将获得医疗保险批准但是,由于CBO没有权衡,我们不知道保费补贴是否能够涵盖与传统医疗保险相同的福利,或者它会增加多少钱。 - 受益人的成本,尤其是长期受益人奥巴马的竞选活动辩称“罗姆尼已经表示,根据他的凭证制度,计划必须提供的覆盖范围是'同行e'到今天的医疗保险“ - 他们认为这个术语不能保证具体的福利但是道德和公共政策中心的研究员,以及乔治·W·布什总统的医疗保健问题的国内政策工作人员Yuval Levin说这是一个烟幕医疗保险和医疗补助服务中心“每年确定医疗保险所涵盖的福利,而Medicare Advantage和D部分的私营保险公司,药物福利,至少需要涵盖最低福利或其精算等值。罗姆尼的提议“根据最近的计划,莱文说,”老年人保证至少有一个,通常有两个选项,提供全面的报道,没有比他们现在更大的自付费用“莱文也对罗姆尼的观念提出质疑计划是一个纯粹的定额供款计划“罗姆尼方法是固定收益和定额供款的混合,”他说“最低收益是由政府设定的,所有竞争对手我保险公司必须满足这一要求,但政府支付是通过这些保险公司之间的竞争性招标确定的,以确定他们能以多么便宜的方式提供至少最低限度的福利“最近的共和党计划减少了医疗保险支付将落后于实际健康增长的可能性专家说,护理成本,但鉴于细节有限,这方面仍存在一些不确定性 根据罗姆尼的计划,麻省理工学院的格鲁伯说,你有与今天一样的破坏保证的政治风险,但这种担保因健康支出风险而加剧“因为健康支出增长快于你的代金券,你有麻烦,”他我们的执政拜登说,罗姆尼和瑞恩将“取消医疗保险的保障”称今天的医疗保险福利“保证”部分但不完全正确目前,医疗保险确实保证了老年人的广泛健康保险,并在短期内保证特殊福利但医疗保险并未涵盖所有内容,国会和总统可以改变所涵盖的范围 - 并且在财政压力受到打击时将被迫这样做同时,罗姆尼计划提供的“保证”可能比医疗保险目前确实如此,但我们发现罗姆尼医疗保险计划的支持者和反对者之间存在尖锐的分歧。鉴于信息不足,这种分歧难以解决罗姆尼到目前为止提供了余额,