写于 2017-01-11 05:29:07| 千赢娱乐手机版| 千赢国际
<p>在今年秋天的美国参议院竞选中,共和党人乔治·艾伦和民主党人蒂姆·凯恩·艾伦最近播出的电视商业广告指责凯恩是一个重要的税务人员</p><p>这一广告突显了凯恩在他加入时增加40亿美元税收的不成功建议</p><p> 2006年至2010年的州长以及他在9月20日的一次辩论中的评论,即他将“公开”对所有美国人征收最低联邦所得税凯恩回应广告“事实是弗吉尼亚家庭的税收负担低于蒂姆凯恩比乔治·艾伦报道,“他的竞选团队在9月25日的新闻发布会上说,我们想知道凯恩家庭的税负是否真的低于艾伦,而艾伦是1994年至1998年的州长凯恩的竞选活动告诉我们他们从亲商业税务基金会该组织估计每个州的居民缴纳的税款 - 不仅仅是他们自己的州和地方政府,还包括其他人,通过酒店,煤气和其他人例如,在华盛顿工作的北弗吉尼亚州居民计算包括通勤者向弗吉尼亚州支付的州和地方税,以及他们在华盛顿支付的销售额,餐馆和其他税费的估计</p><p>据税务基金会,弗吉尼亚州人说在艾伦州长期间,国家和地方税收平均占其收入的69%,而凯恩管理期间的收入为67%我们不确定这些数字是怎么做的,因为当他们担任州长时,凯恩和艾伦都无法控制弗吉尼亚州以外的税率所以我们转向了数据仅限于计算国家税收弗吉尼亚人作为其收入的一部分支付给弗吉尼亚州我们找到了两个来源:国会季刊的年度国家事实调查员;根据美国人口普查局和商务部经济分析局的数据进行计算;和税务政策中心,其网站允许访客根据人口普查局的数据建立自己的表格</p><p>两组的年度数据计算国家税收总额占弗吉尼亚州总收入的百分比国会季刊的数据显示,在艾伦的州长期间每年的州税收收入平均占弗吉尼亚州所有收入的56%;在Kaine的任期内,平均值是53%</p><p>税收政策中心的数据显示,在艾伦和凯恩的条款中,平均值相同的是53%</p><p>值得注意的是,该中心没有Kaine任期最后预算年度的数据2009年7月1日我们发现两个组织的数据都有一个有趣的趋势艾伦在任期间的税负很稳定;根据国会季刊,55%至56%不等,根据税收政策中心,这一比例为52%至54%相比之下,凯恩的负担是不稳定的,从他上任的第一年的59%下降到最后的46%</p><p>根据国会季刊,根据税收政策中心,负担从凯恩第一年的56%降至第三年的48% - 最新数据经济学家表示,许多州经历的衰退是由全国经济衰退造成的</p><p>税收政策中心的高级研究员,税务基金会诺顿弗朗西斯的经济学家斯科特·德伦卡德说,弗兰克的税收收入减少了10%,这与凯恩的“税收缩水收入快于收入”相提并论</p><p>企业收入下降,房地产销售下滑,消费者控制消费弗吉尼亚州在凯恩的最后几年没有实施重大减税措施根据弗吉尼亚大学韦尔登库珀公共服务中心高级经济学家和退休教授Drenkard John Knapp的说法,人均税收负担很差,这使得经济衰退成为税收负担下降的最佳解释</p><p>衡量州长的表现“影响分母(收入)的任期内的许多事件超出了州长的控制范围,”他说“这也适用于分子(税收),因为很多因素会影响税收税率和税基的明确变化例如,如果经济因国家和国际事件而恶化,收入和销售税收将反映软经济“这些数字并没有反映出另一个重要的考虑因素:艾伦在担任州长时未能成功削减210亿美元的税收,而凯恩未能成功提出40亿美元的税收增加最后,我们应该注意到,根据艾伦和凯恩的说法,弗吉尼亚州是其中之一</p><p>人均税收负担最低的国家我们的执政凯恩的竞选表示“蒂姆凯恩的弗吉尼亚家庭的税负低于乔治艾伦的负担”原始数据通常会回到凯恩,但描绘的是凯恩没有提供大规模税收的表面图片在他的任期内削减;相反,他未能提议增加税收40亿美元由于经济衰退,凯恩的声明试图扭转国家的收入损失 - 由于没有努力,他自己 - 成为一项成就声称是基于数据的核心,当放入上下文时,