写于 2017-04-02 14:05:13| 千赢娱乐手机版| 千赢国际
在美国参议院的第二次辩论中,共和党人汤米·汤普森(Tommy Thompson)追随千赢国际塔米·鲍德温(Tammy Baldwin)作为一个极端自由主义者,在她自己党内的大部分左翼都有投票记录。这位前州长表示,这种模式可以追溯到1993年至1999年代表麦迪逊参加州议会的鲍德温年代。“当我担任州长时,我减少了三次所得税。我减少了超过10亿美元的财产税,不是一次,而是两次, “汤普森说。 “而且你知道,我的对手当时在大会。大多数千赢国际投票支持我。国会议员鲍德温投票反对。财产税对中产阶级征收巨额税。她投了反对票。”我们去录音带吧。大多数千赢国际,但不是鲍德温,都投票支持大减产业吗?尽管汤普森提到了两项重大的财产税减免法案,但在谈到鲍德温时,他似乎将其缩小为一票。当我们询问汤普森的竞选活动时,他们指出我们对1995年至97年的预算进行投票。这两年的预算提供了12亿美元的地方财产税减免,而没有一般的州税增加。机制:大力推动对当地学区的国家援助,减少财产税负担。 1995年7月期刊哨兵报上的标题:“汤普森对税收减免感到高兴。”当选官员和税务专家辩论救济是否公平分配,最终达到12亿美元,但是说这样描述是合理的。所以给汤普森一点意见。然而,他指责的主要原因是鲍德温是一个异常值。以下是立法历史所显示的内容:1995年,在投票时,共和党人控制了大会和参议院。当包含财产税减免的预算法案于1995年6月22日通过大会时,鲍德温投了反对票。投票:52-47,只有一名千赢国际,安妮特(波利)威廉姆斯,与共和党人一起批准。在州参议院,情况也是如此:只有一位民主党参议员林恩·阿德尔曼加入了大多数人。因此,汤普森的主要观点 - 鲍德温对该计划的两党支持投票反对 - 是不合适的。最后,值得注意的是,预算法案包含数百项支出决策以及主要政策项目 - 而不仅仅是财产税计划。前一年,民主党法案的独立投票比汤普森后来的计划更进一步。它试图彻底消除学校的地方财产税。汤普森1995年的计划极大地促进了对学校的国家援助,但仍将三分之一的费用留给了当地的地区。鲍德温投票支持1994年的法案,该法案通过了81-18,但由于共和党的指控这是选举年的噱头而没有通过参议院。除了一位议会千赢国际外,所有人都投了赞成票。选举即将到来,许多共和党人投了赞成票。汤普森警告说,州支付税收可能是支付民主党计划的必要条件。最后,一个脚注。在汤普森的指导下,我们没有发现第二次削减十亿美元的房产税。 1999年有一个减税方案,包括所得税减免和财产税减免。它得到了千赢国际的大力支持。那时鲍德温在国会。我们的评级汤普森声称鲍德温在大会期间投票反对大多数其他千赢国际所青睐的财产税减免计划。有一个真实因素,鲍德温对预算中没有投票,其中突出包括财产税减免计划。但是大多数千赢国际实际上都反对预算,这一重要事实削弱了汤普森打算离开的印象 - 鲍德温已经反对她自己的政党。我们认为他的主张是假的。