写于 2018-11-18 12:16:05| 千赢娱乐手机版| 股票
这是一个深刻的变化,对您在不久的将来可能出现的购物方式产生影响:在杂货店使用万事达卡或维萨卡的附加费这只是与万事达卡公司(纽约证券交易所代码:HKSard Inc)达成的60亿美元集体诉讼和解协议的一部分:MA),Visa公司(纽约证券交易所股票代码:V)和一些美国最大的银行,19个案件中的10个原告称不合适由零售商和贸易集团组成,他们希望阻止美国地区批准该协议下周在纽约布鲁克林的法院,其中一些人,包括全国零售联合会,正在提起自己的诉讼作为补充措施“人们要求法院批准拟议的和解只是不代表我们所做的大多数商人的利益”。全国便利店协会首席执行官兼总裁汉克·阿莫尔在10位原告的联合声明中表示,“该提案代表了少数人的观点,必须予以拒绝”。这笔交易需要万事达卡,维萨卡和根据一项被广泛引用的估计,该协议也将为多达700万家零售商提供补偿,因为原告成功提出的所谓的交易费是过去所谓的交换费,直到去年10月实施的费用上限为每笔交易平均约44美分。提供8个月的费用折扣10名争议原告 - 包括纽约的D'Agostino超市,位于内布拉斯加州诺福克的中西部附属食品公司和位于弗吉尼亚州亚历山大市的国家社区药剂师协会 - 声称该和解没有解决一个核心问题:万事达卡/维萨在支付系统中的双重支配地位如果和解被封锁,将延长已经七年之久的纠纷,这场纠纷使得商家与处理80%借记和贷记的两家信用卡公司进行了对比 - 美国的卡购买量 - 以及银行阻止交易也会延迟选择商家必须在收银台实施卡附加费而不是将费用纳入每件产品的成本当前,万事达卡和Visa禁止零售商在销售点收取卡费,这意味着费用“隐藏”在产品的销售价格中,迫使客户现金购买还要在价格标签上支付少量“额外”费用除了小额商店愿意在购买时支付几美元,如果客户支付现金,大多数商家只需收取现金购买费用信用卡购买的一个关键问题是,运行全国性银行间电子支付系统的真实成本仅通过调查和分析公开得知美国联邦储备委员会声称中位数成本为7美分,用于授权,清算和结算卡交易,基于调查根据去年的调查结果,美联储呼吁提高12美分的上限根据多德 - 弗兰克华尔街改革和消费者保护的德宾修正案的当前刷卡费用上限一年前生效的2010年离婚法案是21美分加上005%的交易,在某些情况下,还有一分钱来防止欺诈行为,这是因为广泛使用的估计平均费用为每笔交易44美分,但超过三项美联储估计的实际中位数成本问题是:如何分配对银行和零售商有利的服务的利润?如果平均借记卡交易的实际成本是7美分,而目前的刷卡上限超过21美分,那么应该如何在银行,信用卡公司和商家之间划分保证金?据彭博社报道,自从杜宾滑动费用上限实施以来已经过去了一年,银行去年在美国估计有400亿次刷卡,这些便士加起来严重的现金流量银行每年只需支付150亿美元的刷卡费用。第一年的评论让零售业倡导者欢呼它作为主街的胜利(根据Progressive Grocer),而费用上限的反对者说,消费者没有看到更低的价格和限制刷卡费用提高其他银行费用(根据电子支付联盟)银行可能会以上限作为增加或增加其他服务费用的借口,即使处理这些支付的实际成本低于当前上限,正如美联储声称的那样 全国零售联合会(NRF)估计,商家和他们的客户支付的交换费从2001年的160亿美元增加到今年的500亿美元。它还声称,自从实施了Durbin上限以来,商家和客户已经节省了18美元。每天有多少钱不知道这些钱有多少以较低的价格形式出现NRF推测,竞争是商家必须以降价形式通过部分储蓄的保证,这一说法被反对者认为是滑动-fee cap在所有这些方面,谁继续成为明显的输家?支付现金的消费者,因为他们也向商家支付交换费,极少数例外(其中大多数是加油站)波士顿联邦储备银行的分析师在2010年估计非卡用户每年支付149美元隐藏费用现象 - 商家通常不会通过少收取现金来鼓励现金使用 - 而普通卡使用家庭获得现金使用者支付的1,133美元奖励一个积极的变化如果消费者可以生效法官批准和解是隐藏费用现象的终结零售商将被允许处理刷卡费用:仅由使用塑料而非现金的人支付的附加费现金客户不再需要支付信用额度 - 产品和服务本身增加成本形式的卡费“让商家可以选择向消费者传递刷卡费用,看看会发生什么,”Kevin Drum在拍完后不久在琼斯母亲写道s-action结算在7月宣布“如果他们最终做到这一点,那就是很好的证据,证明收费太高,并且至少部分由不知情的消费者支付,其中许多人更愿意在他们意识到这一点后转向现金。使用塑料的实际价格“因此,虽然零售商和银行继续争夺信用卡使用费用的多少,但有一点是肯定的:当客户掏出他们的塑料时,