写于 2017-04-10 04:24:27| 千赢娱乐手机版| 股票
<p>当地居民参加波士顿多切斯特附近的烛光守夜活动</p><p>奥巴马总统周二表示,在波士顿马拉松赛终点线附近两枚炸弹爆炸后的第二天,这是一种恐怖行为,“炸弹被用来瞄准无辜平民”</p><p>但华尔街日报在其法律博客中报道,波士顿马拉松爆炸事件迄今已造成3人死亡和许多重伤,可能无法成为保险范围内的恐怖袭击</p><p>为了触发9/11后联邦再保险计划,必须将财务部长与国务卿和美国司法部长达成协议,将行为证明为“恐怖主义行为”</p><p>法律博客指出,至于波士顿马拉松赛的双弹爆炸,没有颁发任何认证,财政部发言人表示</p><p> “华尔街日报”报道,国会试图稳定商业房地产和建筑等行业的恐怖主义保险市场</p><p>结果是支持“恐怖主义风险保险计划”,这是一种在私人保险公司和美国政府之间传播灾难性损失的制度</p><p>据“华尔街日报”报道,根据2012年为国会准备的一份研究报告,近60%的商业保单持有人购买了恐怖主义报道,因为其成本已经降低</p><p>风险较高的城市中较大的企业往往是最常见的买家</p><p>保险信息研究所主席罗伯特哈特维格告诉法律博客,他认为波士顿爆炸造成的财产损失微乎其微</p><p>因此,财产和意外伤害保险损失不可能超过500万美元,这是根据保险法将攻击归类为恐怖主义的门槛金额</p><p> “低于500万美元,[财政部长杰克]卢先生无法证明 - 即使爆炸的目的是强迫政府或恐吓美国人民,”法律博客指出</p><p>根据总部位于费城的保险承保律师兰迪•马尼洛夫(Randy Maniloff)的说法,考虑到该计划是如何建立的,对于什么被认为是恐怖主义一定会产生混淆</p><p>马尼洛夫在一封电子邮件中写道:我可以设想一种情况,即总统宣布攻击是恐怖主义,因为这一点似乎是通常理解的</p><p>但是,到了解决保险问题的时候,如果在正式定义下需要这样做的事实不存在,那么财政部长,国务卿和司法部长就很难得出同样的结论</p><p>与此同时,根据路透社的报道,波士顿马拉松爆炸事件的受害者最终将获得赔偿,但现在判断将会有多少资金还为时过早,如果私人捐助者或保险公司将提供大部分资金,以及需要多长时间采取分发</p><p>据路透社报道,马萨诸塞州和波士顿官员已将波士顿One Fund建立为受害者的中央补偿来源</p><p>路透社补充说,总部位于波士顿的保险公司John Hancock已经捐赠了100万美元的种子资金,而波士顿律师事务所Goodwin Procter将负责这项投资</p><p> “接下来发生的事情将部分取决于个别受害者是否选择雇用律师来推销他们自己的主张,”路透社指出</p><p> “从以往的灾难来看,专家表示,如果受害者与中央救济基金达成协议,而不是向政府,竞赛赞助商或犯罪者提起诉讼,

作者:乜蓁揞